Changer de téléphone est toujours un pari. Vous vous attendez à quelque chose de nouveau, quelque chose d'excitant – peut-être même quelque chose de mieux. Et pour être juste, le Galaxy S26 Ultra tient cette promesse à bien des égards. C'est l'un des smartphones les plus impressionnants sur le plan technique disponibles aujourd'hui, avec un écran AMOLED LTPO 2K de 6,85pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, une luminosité maximale atteignant 2 600 nits et la puce Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm, qui offre environ 10 à 15 % de performances en plus par rapport à son prédécesseur. Mais après avoir passé du temps avec elle, je me suis retrouvé dans une position étrange. Plus j'appréciais ce que Samsung avait construit, plus mon iPhone 17 Pro commençait à me manquer. L'écran de confidentialité a de vrais compromis
La caractéristique marquante de cette année est facilement l'écran de confidentialité de Samsung. Il utilise le contrôle de la lumière au niveau des pixels pour limiter les angles de vue, rendant efficacement votre écran illisible sur les côtés. En théorie, c'est génial. En pratique, c'est vraiment utile – en particulier dans les espaces publics comme les vols ou les métros où le surf à l'épaule est une réelle préoccupation. Vidéos recommandées
Samsung mérite d'être félicité ici parce que ce n'est pas seulement une ruse logicielle. C'est une innovation basée sur le matériel, et c'est de plus en plus rare dans les smartphones modernes. Le Samsung Galaxy S26 Ultra, incliné pour son écran de confidentialité. Tom Bedford /Tendances numériques
Mais dès que vous l'allumez, les compromis deviennent clairs. L'affichage s'assombrit sensiblement, la précision des couleurs prend un léger coup et l'expérience visuelle globale se sent limitée. Ceci est particulièrement remarquable car le panneau du S26 Ultra est par ailleurs l'un des plus lumineux et des plus dynamiques de l'industrie. Et c'est là que le contraste vous frappe. Apple n'offre pas d'écran de confidentialité. Mais il n'introduit pas non plus de fonctionnalités qui dégradent l'expérience de base. L'approche iPhone est plus lente, plus conservatrice, mais aussi plus raffinée. Vous n'obtenez pas de fonctionnalités expérimentales, mais vous ne gérez pas non plus leurs compromis. Améliorations de la caméra qui ne changent pas le résultat
Sur le papier, le système de caméra du S26 Ultra semble amélioré. Le capteur principal dispose désormais d'une ouverture de f/1,9 plus large, tandis que le téléobjectif se trouve à f/2,4, améliorant théoriquement les performances en basse lumière. Le téléphone conserve sa configuration 200-10-50MP, y compris un objectif à zoom périscope. Dans l'isolement, les résultats sont excellents. Les photos sont nettes, lumineuses et prêtes pour les médias sociaux. iPhone 17 Pro Unsplash
Mais par rapport à la S25 Ultra, les différences sont minimes. Dans la plupart des scénarios du monde réel, vous auriez du mal à dire quel téléphone a pris quelle photo, sauf si vous le cherchiez activement. Même les comparaisons comparatives et les tests côte à côte suggèrent que l'amélioration est incrémentielle plutôt que transformatrice. Tom Bedford /Tendances numériques
Pendant ce temps, l'iPhone continue d'exceller dans des domaines qui comptent au jour le jour : la cohérence vidéo, la précision des couleurs et l'optimisation pour des applications comme Instagram et Snapchat. La photographie computationnelle d'Apple ne repousse pas toujours les limites, mais elle offre une prévisibilité. Samsung innove. Apple affine. Et le plus souvent, le raffinement l'emporte dans l'utilisation quotidienne. Performance et IA : puissantes, mais écrasantes
On ne peut nier la puissance brute du S26 Ultra. Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 offre des performances de haut niveau, et l'appareil gère tout – du jeu au multitâche – sans effort. Mais le véritable objectif de cette année est l'IA. Samsung a emballé le téléphone avec des fonctionnalités : édition d'images par IA, remplissage génératif, insertion d'objets, assistants d'écriture, traduction en temps réel et suggestions contextuelles grâce à des outils tels que Now Brief ou Now Nudge. Ces fonctionnalités sont techniquement impressionnantes, mais elles ont des limites. Les images générées par l'IA sortent souvent à des résolutions plus basses, ce qui ne correspond pas à l'affichage natif du téléphone. L'édition d'images peut réduire la qualité jusqu'à 20–30%, ce qui les rend moins pratiques pour une utilisation à long terme. Tendances numériques
Plus important encore, bon nombre de ces outils semblent facultatifs plutôt qu'essentiels. Ce sont des fonctionnalités que vous essayez, pas des fonctionnalités sur lesquelles vous comptez. Et avec le temps, cela commence à être épuisant. L'iPhone, en comparaison, adopte une approche différente. Il intègre l'IA plus discrètement, en se concentrant sur les tâches qui améliorent les flux de travail existants plutôt que d'en introduire de nouveaux. Il en fait moins – mais il le fait de manière plus cohérente. L'ironie de tout cela
Le S26 Ultra ne m'a pas fait détester Android. Cela m'a rappelé pourquoi j'aimais iOS. Parce que pendant que Samsung expérimente des fonctionnalités audacieuses – écrans de confidentialité, outils d'IA, réglages de caméra – Apple se concentre sur la stabilité, la cohérence et le polissage. Et cette différence devient plus perceptible plus vous utilisez les deux. Les fonctionnalités que vous admirez ne sont pas toujours celles qui vous manquent. Ma dernière prise
Le Galaxy S26 Ultra est un appareil exceptionnel. Il est puissant, innovant et regorge de fonctionnalités qui repoussent les limites de ce qu'un smartphone peut faire. Mais l'utiliser ne semblait pas être une amélioration dans ma vie quotidienne. C'était comme entrer dans une philosophie différente. Et parfois, cela suffit pour vous faire réaliser que ce que vous appréciez n'est pas l'innovation en soi – mais la façon dont tout s'intègre parfaitement. Et à cet égard, mon iPhone 17 Pro m'a manqué plus que prévu.
