De Microsoft à la « microslop » : le contrecoup de l’IA qui a forcé une réinitialisation

À un moment donné en 2025, Windows a cessé de ressembler à un système d’exploitation pour se transformer en une véritable démonstration d’IA. Il suffisait d’ouvrir le Bloc-notes pour griffonner quelque chose pour que le système vous incite à résumer vos notes. Dès que l’on lançait Edge, Copilot nous faisait un petit signe de la main depuis la barre latérale. Même des applications comme Microsoft Paint ont commencé à paraître différentes, non pas parce qu’elles étaient devenues plus simples, mais parce qu’elles voulaient soudainement générer, modifier et améliorer des images à notre place.

Microsoft ne se contentait pas d’ajouter de l’IA, il l’intégrait dans chaque recoin de l’expérience. Et pendant un certain temps, c’était passionnant. Puis cela a commencé à sembler… un peu trop.

Microslop : la cible préférée d’Internet

C'est à peu près à ce moment-là qu'Internet a fait ce qu'il fait de mieux. Il a inventé un nom : Microslop. Grossier, accrocheur et d'une efficacité redoutable. Emprunté à l'idée plus large d'« AI slop », qui désigne les résultats d'IA de mauvaise qualité produits en masse, le terme est rapidement devenu un raccourci pour désigner quelque chose de plus spécifique.

Pas seulement une IA médiocre, mais une IA indésirable.

Le genre qui débarque sans y être invité, s’assoit trop près et insiste pour vous aider alors que vous vouliez juste taper une liste de courses. Ce terme a su capter une frustration grandissante face au fait que le logiciel de Microsoft devenait plus bruyant, plus lourd et un peu moins prévisible.

La polémique a pris une telle ampleur que même le PDG Satya Nadella a publiquement rejeté l’idée que l’IA soit qualifiée de « slop ». Ironiquement, cela n’a fait qu’accélérer la propagation du terme. Début 2026, celui-ci était devenu un véritable raccourci culturel pour exprimer le mécontentement face à la campagne de Microsoft en faveur de l’IA, allant même jusqu’à être banni dans certaines communautés officielles. À ce stade, ce n’était plus seulement un mème. C’était un retour d’information.

Le moment où Microsoft a cédé

Pendant un certain temps, on a eu l’impression que Microsoft allait simplement continuer à aller de l’avant. Mais ensuite, en mars 2026, dans un article de blog étonnamment franc intitulé « Notre engagement envers la qualité de Windows », Microsoft a reconnu ce que les utilisateurs disaient depuis des mois. L’entreprise a évoqué l’amélioration de la fiabilité, la réduction des frictions et le fait de rendre Windows à nouveau plus fluide et plus fiable. Entre autres choses, Microsoft a déclaré qu’il réduirait également la présence de Copilot dans Windows.

Et ce n'étaient pas que des promesses en l'air. Dans de nombreuses applications, l'entreprise a réduit le nombre de points d'entrée où l'IA faisait son apparition. Des fonctionnalités annoncées précédemment, comme une intégration plus poussée de Copilot dans les notifications, ont été discrètement mises de côté. De plus, des applications comme le Bloc-notes, Photos et l'Outil de capture d'écran ne comportent plus de liens visibles vers Copilot.

Sur le papier, cela correspond exactement à ce que les utilisateurs avaient demandé. Moins d’encombrement lié à l’IA. Plus de concentration. Naturellement, le discours est devenu simple. Microsoft avait entendu les critiques et faisait marche arrière. Mais comme la plupart des discours simplistes, celui-ci ne tient pas tout à fait la route.

Pourquoi Microsoft ne peut pas simplement « désactiver » l'IA

Voici le problème. Microsoft ne peut pas vraiment se détourner de l'IA, même s'il le voulait. Ce n'est pas une fonctionnalité que l'on peut simplement activer ou désactiver. C'est le fondement même de tout ce que l'entreprise est en train de développer. De l'infrastructure Azure à Microsoft 365, en passant par Windows lui-même, l'IA est profondément ancrée dans sa stratégie. Des milliards ont déjà été investis. Des gammes de produits entières sont en train d'être repensées autour de cette technologie.

Microsoft a été l'un des premiers investisseurs (comprenez : des milliards de dollars) d'OpenAI, a fortement intégré ChatGPT dans ses produits, puis a emprunté l'IA Claude de son rival Anthropic pour booster Copilot — tout en développant ses propres modèles d'IA. Cette offensive en matière d'IA a même donné naissance à une toute nouvelle gamme d'ordinateurs portables portant la marque Copilot+ et dotés d'un bouton Copilot dédié sur le clavier.

Oui, « absurde », direz-vous peut-être.

Même aujourd’hui, tout en réduisant les intégrations visibles, Microsoft continue d’imposer Copilot dans les outils, les flux de travail et les services d’entreprise. Ce à quoi vous assistez n’est donc pas un recul. C’est un réajustement. L’IA n’est pas en train de disparaître. Elle est simplement repositionnée en la rendant moins visible, mais en s’infiltrant silencieusement dans les fondations.

Mode furtif activé ?

C'est dans les petits détails que cela se voit le plus clairement. Prenons, par exemple, le Bloc-notes. Il y a un an, un bouton Copilot bien visible trônait en plein milieu de l'interface. C'était flagrant, presque insistant. Dans les versions plus récentes, ce bouton a disparu. À sa place, on trouve une icône « Outils d'écriture » bien plus neutre. Les fonctionnalités sont toujours là : réécrire, résumer, ajuster le ton. Mais la marque a disparu. L'ostentation a disparu.

Et ce n’est pas un cas isolé. Dans l’ensemble de Windows, Microsoft réduit la fréquence à laquelle Copilot apparaît en tant que fonctionnalité nommée, tout en conservant intactes les capacités sous-jacentes, qu’il s’agisse des « Fonctionnalités IA » ou des « Fonctionnalités avancées », etc. C’est ce que certains appellent le « Stealth-Slop ». Une IA qui n’a pas disparu, mais qui a appris à rester discrète. Moins d’annonces, plus de disponibilité.

Ce qui est fascinant, c’est que la conviction profonde de Microsoft n’a pas changé du tout. L’entreprise considère toujours l’IA comme l’avenir de l’informatique. Au contraire, elle redouble d’efforts en coulisses. Ce qui a changé, c’est la manière de la déployer. La première phase était axée sur la visibilité. Intégrer l’IA partout. S’assurer que les utilisateurs la voient, la remarquent et, au final, l’essaient. Cela a fonctionné, mais cela s’est aussi retourné contre eux.

Les gens n’ont pas seulement remarqué l’IA. Ils se sont sentis submergés par elle.

Nous sommes désormais dans la deuxième phase : l’intégration. Microsoft se montre plus sélectif quant aux endroits où l’IA apparaît et à la manière dont elle se comporte. Les dirigeants ont même déclaré vouloir se concentrer sur des expériences d’IA « véritablement utiles », plutôt que simplement largement disponibles. Il s’agit d’un glissement de la démonstration des capacités vers la démonstration de la valeur.

Le véritable changement

Microsoft n’a pas vraiment « résolu » le problème, mais ce n’est peut-être même pas la bonne façon de voir les choses. La polémique ne portait pas sur le fait que l'IA soit mauvaise ; elle concernait plutôt sa présence omniprésente, perçue comme inutile et intrusive. Cette distinction est importante. Même aujourd'hui, les critiques concernant les intégrations forcées et le contrôle limité des utilisateurs n'ont pas complètement disparu, mais dans le même temps, Microsoft s'efforce clairement de remédier à la situation en proposant une expérience Windows plus ciblée et moins encombrée.

Ce qui change réellement, ce n’est pas la présence de l’IA, mais la façon dont elle est perçue. Au lieu d’être une fonctionnalité bruyante et envahissante, l’IA est en train d’être remodelée pour devenir plus discrète et plus naturelle. L’objectif semble désormais simple : la rendre utile sans qu’elle soit trop visible. Car pour que l’IA fonctionne réellement à grande échelle, elle ne doit pas donner l’impression d’être un simple ajout. Elle doit donner l’impression d’avoir toujours été là.

C'est la leçon que Microsoft semble avoir apprise à ses dépens. L'entreprise n'a pas supprimé l'IA de Windows. Elle a simplement veillé à ce que vous ne la remarquiez plus autant. Microsoft n'est pas en reste dans le domaine de l'IA. Au début du mois, Microsoft a annoncé non pas un, mais trois modèles d'IA de base. Sa série Phi de petits modèles linguistiques open source est assez populaire et performante.

D'ici l'année prochaine, Microsoft souhaite lancer ses propres modèles de pointe capables de rivaliser avec ChatGPT, Claude et Gemini. « Nous devons atteindre la frontière absolue », a déclaré Mustafa Suleyman, responsable des efforts de Microsoft en matière d'IA, lors d'une interview. Comme je l'ai dit, la poussée de l'IA est là pour durer. J'espère simplement qu'elle évoluera sans brouiller tout ce que Microsoft offre à des centaines de millions d'utilisateurs à travers le monde — y compris les inconditionnels de longue date comme moi !