Samsung doit faire face à un nouveau casse-tête juridique, cette fois-ci lié à l'utilisation du visage de Dua Lipa sur des boîtes de téléviseurs. La pop star a intenté une action en justice contre Samsung Electronics America et Samsung Electronics Co. devant le tribunal fédéral de Californie. Elle accuse l'entreprise de violation du droit d'auteur, de contrefaçon de marque et d'atteinte à son droit à l'image. La plainte soutient que Samsung utilise sans autorisation une image protégée par le droit d'auteur de Dua Lipa sur les boîtes en carton de ses téléviseurs.
Pourquoi Samsung est-il poursuivi en justice ?
Dans la plainte, la société aurait « mis en avant » une image protégée par le droit d'auteur de Dua Lipa sur le devant des boîtes en carton contenant des téléviseurs Samsung vendus à travers les États-Unis. La plainte indique que l'image figurait sur des boîtes de téléviseurs Samsung de différentes tailles, et un exemple dans la plainte montre une boîte de téléviseur Samsung Crystal UHD avec l'image de Lipa affichée sur le visuel de l'écran.
La plainte indique que Dua Lipa est la seule détentrice des droits d’auteur sur l’image, répertoriée dans la plainte sous le numéro d’enregistrement VA 2-479-685. Elle fait également valoir que l’utilisation de l’image par Samsung pourrait donner la fausse impression que Dua Lipa soutient, approuve ou est associée aux téléviseurs de la société.
Le procès réclame une somme importante
Il ne s'agit pas simplement d'une demande de retrait. La plainte réclame des dommages-intérêts d'au moins 15 millions de dollars, ainsi que les bénéfices réalisés par Samsung grâce à l'utilisation présumée non autorisée de l'image. Lipa réclame également des dommages-intérêts punitifs, le remboursement des frais d'avocat et une injonction visant à empêcher Samsung de continuer à utiliser l'image.
La plainte allègue que Samsung a continué à vendre les produits après que Lipa a pris connaissance du problème vers juin 2025 et a exigé que l'entreprise cesse cette pratique. La plainte indique que Samsung a «à plusieurs reprises refusé» ces demandes et a continué à vendre les produits présumés contrefaisants. Les avocats de la chanteuse font valoir que son nom, son image et sa ressemblance ont une grande valeur commerciale en raison de sa carrière musicale, de sa notoriété mondiale et de ses partenariats avec des marques telles que Puma, Versace, YSL Beauty, Porsche, Apple, Chanel, Tiffany & Co., Bvlgari et Nespresso. Samsung aurait donc dû obtenir une autorisation et payer pour cela. Cette nouvelle survient quelques jours seulement après le dépôt d’une autre plainte visant à bloquer toutes les ventes de téléphones pliables Samsung aux États-Unis.
