De nouvelles rumeurs ont relancé les discussions autour d’un nouveau smartphone phare Galaxy Pro, ce qui me semble tout à fait plausible – mais pas pour des raisons très réjouissantes. Samsung pourrait ajouter un quatrième modèle Galaxy S27 l’année prochaine, avec une variante « Pro » qui se situerait juste en dessous du S27 Ultra, le modèle haut de gamme.
Ce modèle comble essentiellement le fossé entre les téléphones Galaxy standard et Ultra grâce à des fonctionnalités haut de gamme, sans le S Pen. Parmi ces fonctionnalités haut de gamme pourrait figurer la nouvelle fonction « Privacy Display » du S26 Ultra.
Tout cela semble judicieux sur le papier, mais cela ressemble aussi à une capitulation.
Après avoir passé du temps avec le Galaxy S26, une pensée me revient sans cesse. Ce téléphone compact offre une expérience logicielle solide, des appareils photo fiables, et est généralement facile à recommander en tant que modèle phare de base. Mais « fiable » ne suffit plus lorsque ces appareils affichent des prix de gamme haut de gamme.
C'est avec les Galaxy S standard que le bât blesse
La page de comparaison du S26 de Samsung montre que le S26 de base reste bloqué à une charge de 25 W, tandis que le S26+ passe à 45 W et que l’Ultra a été mis à niveau à 60 W. Il en va de même pour les appareils photo. Les Galaxy S26 et S26+ de Samsung partagent la même configuration : un ultra-grand angle de 12 MP, un grand angle de 50 MP et un téléobjectif de 10 MP, tandis que l’Ultra bénéficie d’une configuration bien plus ambitieuse : un ultra-grand angle de 50 MP, un objectif principal de 200 MP et un mélange de téléobjectifs de 50 MP et 10 MP.
Ainsi, à l'exception de l'Ultra, les deux autres modèles donnent l'impression d'être un ajout de dernière minute, mais un modèle phare coûteux à quatre chiffres. C'est pourquoi un Galaxy S27 Pro pourrait rendre la gamme S27 moins terne et plus dynamique. Tout comme le Pixel 10 de base et le Pixel 10 Pro, ainsi que l'iPhone 17 de base et l'iPhone 17 Pro, il pourrait y avoir une distinction claire au niveau du modèle intermédiaire. À l'heure actuelle, les modèles de base et Plus font juste ce qu'il faut. L'Ultra fait tout.
Le Galaxy S27 Pro doit être un changement de cap, pas un simple changement de nom
Mais un modèle Pro ne fonctionne que si Samsung l'utilise pour créer un milieu de gamme vraiment convaincant. Un modèle avec une recharge plus rapide, un matériel photo plus performant et une meilleure raison d'exister en dessous de l'Ultra.
Je pense que Samsung a vraiment besoin de ce changement. Mais le nom seul ne suffira pas. Si Samsung veut que le téléphone Pro ait de l’importance, il doit faire en sorte que ce Galaxy S non-Ultra ne soit pas simplement un choix par défaut sans risque, et recommencer à donner l’impression qu’il vaut son prix élevé. Sinon, le S27 Pro ne sera qu’une étiquette de plus apposée sur une gamme où tout l’enthousiasme se concentre uniquement au sommet.
