Sony possède un héritage en matière d'appareils photo dont rêvent la plupart des marques, qu'elles fabriquent des appareils photo ou des smartphones. Avec sa série Alpha, l'entreprise a redéfini les capacités des capteurs plein format.
Ce rendu particulier des tons de peau, cette modération dans la saturation, cet engagement en faveur d'une balance des blancs précise : la science des couleurs de l'entreprise est précisément la raison pour laquelle les cinéastes, les vidéastes et les photographes comme moi, dans le domaine des technologies grand public, ne jurent que par sa science des couleurs et son matériel photographique.
Ainsi, lorsque le compte officiel Sony Xperia X a publié des comparaisons côte à côte « Origin vs. AI Camera Assistant », notamment pour promouvoir l’intelligence Xperia sur le nouveau Xperia 1 VIII de la société, je suis resté les yeux rivés sur mon écran pendant plusieurs minutes. Non par admiration, mais par pure incrédulité. Je vais le dire sans détour : celui qui a approuvé ces échantillons n’a soit jamais utilisé d’appareil photo de la série Sony Alpha, soit jamais parlé à quelqu’un qui en utilise un.

Que fait exactement l’Xperia Intelligence de Sony à ces images ?
Laissez-moi vous expliquer cela en termes techniques, car ce qui se passe sur ces photos mérite d’être discuté. Sur le premier portrait, l’Xperia Intelligence de Sony a tellement augmenté l’exposition des tons moyens qu’il a écrêté les hautes lumières sur l’herbe et le visage du sujet.
Les détails sont perdus, tandis que la plage dynamique est complètement faussée. De même, sur la photo avec le vase, le nouvel algorithme basé sur l’IA a tellement écrasé les ombres que le sol perd toute sa texture. Alors que la photo originale présente une certaine profondeur et un grain de bois visible, celle qui a été retouchée semble avoir subi l’application d’un filtre plat à contraste élevé, avec le curseur d’intensité poussé à fond.

Et puis il y a le sandwich. Je ne comprends vraiment pas ce que l’IA de Sony a vu lorsqu’elle a décidé que ces rouges et ces verts devaient être désaturés. Sérieusement, on dirait que quelqu’un a réglé les curseurs d’exposition et de luminosité sur la photo, sans se rendre compte qu’il détruisait les détails les plus fins et les couleurs.
Sur les trois échantillons, l’IA introduit une chaleur jaune-orange forcée, à des intensités variables, un décalage artificiel de la balance des blancs qui éloigne chaque cliché des couleurs neutres ou naturelles pour le rapprocher de ce qui ressemble à un filtre Instagram ou Snapchat. Elles donnaient toutes l’impression d’avoir été capturées par un capteur poussé bien au-delà de son plafond ISO natif, avec beaucoup de bruit.
Je dirais que toutes les photos étaient meilleures telles quelles, mais l’IA Camera Assistant de Sony ou Xperia Intelligence les a modifiées d’une manière qui dépasse toute possibilité de correction en post-production. Et notez bien que ces photos ont été publiées pour promouvoir les résultats photographiques exceptionnels que les acheteurs peuvent obtenir avec le nouveau Xperia 1 VIII.

Sony ne peut pas se permettre une crise d’identité
La série Xperia 1 a toujours été la réponse de Sony à la question : « Et si l'appareil photo d'un smartphone se comportait comme celui d'un appareil photo ? » Cependant, ce que Xperia Intelligence semble faire, c'est rechercher une esthétique aux couleurs vives, traitée de manière agressive et inutile, qui, selon moi, est moins réussie que ce qu'auraient produit les smartphones Samsung, Google ou Apple.
Alors que les photos originales du tweet sont parfaitement exposées, présentent des couleurs naturelles et offrent une plage dynamique satisfaisante, les versions générées par l'IA donnent l'impression que l'appareil photo du Xperia s'est lassé d'être trop performant. Pour ceux qui achètent le Xperia 1 VIII pour son appareil photo – et c'est très certainement la raison pour laquelle ils le font –, familiarisez-vous dès maintenant avec le menu des réglages ; c'est tout ce que j'ai à dire.