Samsung a connu un grand succès avec sa gamme Fan Edition. La recette a toujours été simple : reprendre l’expérience du modèle phare, faire quelques concessions, baisser le prix, et voir les acheteurs se bousculer. Pendant des années, cela a fonctionné parce que personne ne faisait mieux. Le Galaxy S25 FE est la preuve que Samsung sait toujours mettre en œuvre cette recette. C’est aussi la preuve que cette recette ne suffit plus.
Voici l'Honor 600 Pro. Un téléphone qui, sur le papier et en main, donne l'impression que Samsung a baissé les bras avec le Galaxy S25 FE.
L'écart en matière de puce
Le Galaxy S25 FE fonctionne avec l’Exynos 2400 de Samsung et 8 Go de RAM. C’est un processeur performant qui fait bien son travail au quotidien. Mais Honor ne s’est pas contenté de la performance. L'Honor 600 Pro est équipé du Snapdragon 8 Elite, la même puce qui équipait les meilleurs modèles phares Android de 2025, associée à 12 Go de RAM. Le Snapdragon 8 Elite est, sans aucun doute, le plus performant des deux, avec un avantage mesurable en termes de performances du processeur et du GPU, ainsi qu'une meilleure efficacité thermique sous une charge soutenue.
Il convient de noter que lorsque le S25 FE a été lancé fin 2025, le Snapdragon 8 Elite équipait déjà des modèles phares à part entière. La décision de Samsung d’opter pour sa puce Exynos maison n’était donc pas sans raison. Mais avec l’arrivée de l’Honor 600 Pro quelques mois plus tard, proposant toujours cette puce à un prix comparable, l’écart devient difficile à ignorer. Ajoutez les 4 Go de RAM supplémentaires, et Honor prend l'avantage.
L'écran que Samsung aurait dû proposer
Le Galaxy S25 FE propose un écran FHD+ Dynamic AMOLED 2X de 6,7 pouces avec une résolution de 1080 x 2340 pixels, un taux de rafraîchissement de 120 Hz, une luminosité maximale de 1 900 nits, et sans gradation DC ni PWM. C'est un bon écran. Ce n'est toutefois pas un excellent écran.
Le Honor 600 Pro riposte avec une dalle AMOLED de 6,57 pouces à 1 264 x 2 728 pixels, une luminosité maximale époustouflante de 8 000 nits et une gradation PWM à 3 840 Hz. Certes, l’écran du 600 Pro est plus petit, mais il est aussi plus net, plus lumineux et plus agréable pour les yeux lors d’une utilisation prolongée, ce qui vaut à Honor une nouvelle victoire.
Appareils photo : ambition contre fonctionnalité
Le Galaxy S25 FE est équipé d’un appareil photo principal de 50 Mpx, d’un ultra-grand angle de 12 Mpx et d’un téléobjectif de 8 Mpx. C’est ce téléobjectif de 8 Mpx qui fait le plus mal. Sur un marché où la capacité de zoom est devenue un véritable facteur de différenciation, Samsung a équipé son téléphone destiné aux fans de l’un des téléobjectifs les plus faibles de sa catégorie.
Le Honor 600 Pro répond à l'appel avec un capteur principal de 200 Mpx, un ultra-grand angle de 12 Mpx et un téléobjectif à zoom périscopique de 50 Mpx avec zoom optique 3,5x. Après avoir passé un certain temps avec le système photographique de l’Honor, la configuration du S25 FE semble bien terne. Le ProVisual Engine de Samsung et ses outils d’édition IA sont vraiment bien conçus, mais le raffinement logiciel a ses limites lorsque le matériel sous-jacent est aussi dépassé.
La batterie creuse l'écart
C'est là que l'approche prudente de Samsung avec le S25 FE devient impossible à défendre. L'appareil est équipé d'une batterie de 4 900 mAh avec une charge filaire de 45 W et une charge sans fil de 15 W. En revanche, le Honor 600 Pro intègre une énorme batterie de 7 000 mAh (6 400 mAh sur la variante européenne) avec une charge filaire de 80 W, une charge sans fil de 50 W et une charge inversée filaire de 27 W. Ce n'est pas une différence négligeable.
Honor a fait de la capacité de la batterie une priorité et a conçu son appareil en fonction de cela. Samsung, comme c'est souvent le cas dans toute sa gamme, ne l'a pas fait. Pour les acheteurs qui passent de longues journées loin d'un chargeur, cet écart sera difficile à ignorer.
Ce qui rend la différence entre les deux encore plus difficile à accepter, c'est le prix. Au Royaume-Uni, le S25 FE coûte 919 £ (~1 240 $) pour le modèle 8 Go/512 Go, tandis que l'Honor 600 Pro est proposé à 899,99 £ (~1 215 $) pour la configuration 12 Go/512 Go. Honor offre une plus grande autonomie, une recharge plus rapide, un meilleur appareil photo, un meilleur écran et plus de RAM, le tout pour moins cher.
Les points forts de Samsung
Pour être juste envers le S25 FE, ce n'est pas un mauvais choix dans l'ensemble. Équipé d'Android 16 et de l'interface One UI 8 de Samsung, il offre une gamme complète d'outils Galaxy AI, soutenus par l'une des expériences logicielles Android les plus fiables et les plus anciennes du secteur.
One UI est familier, très abouti et agréable à utiliser pour la grande majorité des utilisateurs d’Android. Le MagicOS d’Honor, en revanche, s’apparente clairement à iOS par sa mise en page et son langage de conception. Certains utilisateurs apprécieront l’esthétique épurée inspirée d’Apple, mais d’autres pourraient la trouver déconcertante, en particulier ceux qui ont une longue expérience d’Android. C’est une plateforme performante, mais elle est plus récente sur les marchés mondiaux et dispose d’un écosystème moins riche que celui que Samsung a construit au fil du temps.
L'engagement de Samsung à fournir des mises à jour pendant sept ans et son impressionnant bilan en la matière lui confèrent un avantage sur la période de support de six ans proposée par Honor et sur sa présence moins bien établie sur les marchés mondiaux en termes de confiance à long terme des utilisateurs.
Côté design, le S25 FE a également des atouts à faire valoir. Avec ses dimensions de 161,3 × 76,6 × 7,4 mm et son poids de seulement 190 g, c’est un appareil fin et léger qui offre une sensation de raffinement et s’intègre facilement au quotidien. Le Honor 600 Pro est légèrement plus compact avec ses dimensions de 156 × 74,7 × 7,8 mm, mais il est plus épais et pèse 200 g (195 g pour la version européenne), ce qui peut se faire sentir en cas d’utilisation prolongée.
L'Honor 600 Pro affiche également sans complexe son inspiration de l'iPhone 17 Pro, notamment avec son îlot de caméras qui s'étend sur toute la largeur et la disposition de ses objectifs. Son look est saisissant, mais les acheteurs qui préfèrent un design plus discret pourraient trouver que le S25 FE est un choix plus adapté.
Les deux téléphones sont certifiés IP68 pour leur résistance à la poussière et à l'eau, mais le Honor va plus loin avec une certification IP69K supplémentaire, ce qui signifie qu'il peut résister à des jets d'eau à haute pression. Pour la plupart des utilisateurs, cette distinction aura rarement de l'importance, mais c'est un autre domaine dans lequel Honor a tout simplement fait mieux.
Le S25 FE est également largement disponible à l'échelle mondiale, y compris aux États-Unis, contrairement à l'Honor 600 Pro. Pour une part importante des acheteurs internationaux, l'Honor n'est tout simplement pas une option.
Un signal d'alarme que Samsung ne peut ignorer
Le Galaxy S25 FE n’est pas un mauvais téléphone. C’est un appareil performant et bien conçu qui bénéficie du logiciel plus abouti et de l’écosystème plus étendu de Samsung. Mais cela ne suffit plus dans un segment qui devient de plus en plus concurrentiel. Le Honor 600 Pro a démontré qu’une marque prête à promouvoir son produit phare abordable sans faire de compromis peut produire quelque chose qui fait paraître l’approche de Samsung timide en comparaison.
La bonne nouvelle, c’est que Samsung aura probablement bientôt une nouvelle chance de s’imposer. Le Galaxy S26 FE devrait sortir aux alentours de septembre cette année, et si le S25 FE a appris quelque chose à Samsung, c’est que les acheteurs de ce segment méritent mieux qu’une retenue délibérée. Une batterie plus puissante, un meilleur processeur et un zoom plus performant ne sont plus des demandes déraisonnables pour une marque disposant des ressources de Samsung. Les premiers signes ne sont toutefois pas particulièrement encourageants.
Une fuite sur Geekbench suggère que le Galaxy S26 FE sera une nouvelle fois équipé d’une puce Exynos développée en interne, cette fois-ci l’Exynos 2500. C’est un pas en avant par rapport à l’Exynos 2400, mais cela suggère tout de même que Samsung n’est pas prêt à offrir à ses acheteurs de la Fan Edition la meilleure puce disponible. Reste à voir si cela changera avant le lancement. Pour l'instant, le Honor 600 Pro a établi une nouvelle référence en matière de flagship abordable, et la pression pèse lourdement sur Samsung pour qu'il réagisse.
